Ney Lopes
No debate presidencial de ontem entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos, Kamala Harris e Donald Trump, a conclusão do “The Economist” foi de que “ pesquisas instantâneas sugeriram que os espectadores julgaram a Sra. Harris a vencedora. Sua performance encantou os democratas, e ela forneceu muito mais momentos contundentes”.
Antes do debate, surgiu a questão sobre como Harris e Trump, que nunca se conheceram, se cumprimentariam.
Harris resolveu a questão. Ela caminhou até Trump em seu pódio, estendeu a mão e se apresentou como “Kamala Harris”.
Foi uma maneira de abordar um homem que passou semanas a insultá-la com insultos racistas. Trump não teve escolha a não ser aceitar o gesto.
Irritação
Harris fez questão de irritar Trump.
Kamala Harris comandou o primeiro debate contra Donald J. Trump, exibindo suas habilidades de promotora para aproveitar todas as oportunidades de irritar o ex-presidente em um confronto de 90 minutos de visões e estilos.
Uma hora depois do início do debate, sua estratégia parecia estar dando resultado. Trump estava continuamente na defensiva.
Aqui estão algumas conclusões do debate:
Harris fez questão de irritar Trump
Outro objetivo de Harris, como ex-promotora da Califórnia, era chamar Trump por suas ações passadas, particularmente seus esforços para anular a eleição de 2020.
Uma hora depois do início do debate, sua estratégia parecia estar dando resultado. Trump estava continuamente na defensiva.
Questionado sobre o cerco ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, ele insistiu que "não teve nada a ver com isso, exceto que me pediram para fazer um discurso". Ele também afirmou, falsamente, que havia vencido a eleição de 2020.
Independentes & Capitólio
“A Sra. Harris, certamente não converteu nenhum apoiador do Sr. Trump — quem poderia? — Mas ela pode ter garantido a alguns dos poucos eleitores independentes” – opinou o “Economist”.
Questionado sobre o cerco ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, ele insistiu que "não teve nada a ver com isso, exceto que me pediram para fazer um discurso". Ele também afirmou, falsamente, que havia vencido a eleição de 2020.
Vitoriosa
Pesquisas instantâneas sugeriram que os espectadores julgaram a Sra. Harris a vencedora. Sua performance encantou os democratas, e ela forneceu muito mais momentos contundentes.
O jornal “Le Monde” colocou em manchete: “Ofensiva, Kamala Harris vence o debate contra Donald Trump”.
Prossegue o jornal” De repente, Donald Trump parecia mais velho do que realmente era. Ele fez uma careta. Ele estava ficando menor. Ele gesticulou, ficando sem sarcasmo e oxigênio. Mas o seu rival democrata desestabilizou o bilionário como raramente fez desde a sua entrada na política em 2015. A tal ponto que depois do espetáculo ele se sentiu obrigado a encontrar-se com a imprensa, para defender ele próprio o seu desempenho. Kamala Harris, com total confiança, disse estar pronta para outro debate”.
Conclui o “Le Monde”: “. Ela projetou força e confiança antes mesmo do debate começar, quando pareceu surpreender o Sr. Trump ao caminhar até seu lado do palco e estender a mão. O Sr. Trump disse a ela para "se divertir". Ela se divertiu”
O “Financial Times” analisou o debate pontuando: “Kamala Harris desferiu uma série de golpes em Donald Trump em questões que iam do aborto à sua aptidão para o cargo, colocando seu rival republicano na disputa pela Casa Branca em desvantagem em um confronto acirrado que pode definir a eleição nos EUA”.
“Harris lançou Trump como um extremista indigno da presidência americana e atraiu o ex-presidente republicano para tocas de coelho. Ele ocasionalmente lutou para conter sua raiva e permanecer na mensagem” diz o Financial Times.
Apoios
A superestrela pop Taylor Swift apoiou Kamala Harris minutos após o fim do debate presidencial Harris-Trump.
As ações da Trump Media & Technology, empresa que abriga a plataforma de mídia social Truth de Donald Trump, caíram cerca de 7% após 90 minutos do debate presidencial de terça-feira
Mentiras de Trump
O republicano reiterou seu alarmismo xenófobo recorrendo a hipérboles de milhões de imigrantes saindo de prisões e manicômios e levando o crime para os EUA.
E insistiu até na teoria da conspiração de que imigrantes haitianos (que estão no país legalmente, aliás) estariam degolando e comendo gatos e patos em Springfield, no estado de Ohio, mentira lunática espalhada por seu vice, J.D. Vance. "Eles estão comendo os cachorros, estão comendo os gatos", disse Trump.
O moderador do debate desmentiu o sr. Trump, mostrando que tais fatos não ocorreram.
Vitória eleitoral
Levará um tempo para testar se o desempenho de Harris será registrado pelos eleitores americanos. Mas ela colherá vantagens psicológicas imediatamente. Isso provavelmente incluirá um aumento de autoconfiança em sua capacidade de vencer esta eleição.
O debate terminou com Harris prometendo ser “uma presidente para todos os americanos”, enquanto Trump a atacou como “a pior vice-presidente da história do nosso país”. Foi um final adequado para dois candidatos que ofereceram visões totalmente diferentes para a nação no que pode ser seu único debate presidencial.
O vice-presidente tem uma aprovação impressionante entre os negros (84% a 13%), os eleitores de origem asiática (61% a 37%) e até os latinos (57% a 39%), que antes estavam muito divididos.
É bom lembrar, que em 2016, Hillary Clinton fez três debates com Trump. Segundo levantamentos na época, ela venceu os três.
Mesmo assim, perdeu a eleição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário